הכרעת דין בתיק ת"פ 1017-08

 1.        כנגד הנאשם הוגש כתב אישום בגין עבירה של העסקה שלא כדין של חמישה עובדים זרים לפי סעיף 2 (א) לחוק עובדים זרים (איסור העסקה שלא כדין והבטחת תנאים הוגנים), תשנ"א - 1991.

2.         הנאשם היה במועד הרלבנטי לכתב האישום קבלן לעבודות הנדסה בנאיות.

3.         בתאריך 21.4.04 נערכה ביקורת על ידי מפקחי משרד התמ"ת בנכס במגרש 268 במושב מצליח, אשר בבעלות אשר ושרה פנקר (להלן: " הנכס") ונמצאו בו חמישה עובדים תושבי השטחים, ששמותיהם מנויים בכתב האישום, מבצעים עבודות בנייה ללא היתר עבודה כדין.

4.         הנאשם כפר בעובדות כתב האישום, למעט לעניין היותו קבלן לעבודות הנדסה בנאיות.

5.         התקיימו שלוש ישיבות הוכחות בתיק.

בתור עדי המאשימה העידו הגב' שרה פנקר, בעלת הנכס, מר טובי ציון, ששימש במועד הרלוונטי לכתב האישום כמפקח ביחידת הזרים מטעם משרד התמ"ת, אשר נכח בביקורת מיום 21.4.04, צילם את התמונות (מוצג מ/1), ערך את מסמך רשימת העובדים (מ/2) וחקר את הנאשם (מ/3); מר יהודה עמיאל, ששימש במועד הרלוונטי לכתב האישום כמפקח במשרד התמ"ת ונכח בביקורת מיום 21.4.04 וחתם על תיאור המקרה (מ/4) ומר יריב שפיר, ששימש במועד הרלוונטי לכתב האישום כמפקח במשרד התמ"ת בנושא אכיפת חוקי עבודה וחקר את הגב' פנקר.

            כעדי הגנה העידו הנאשם וכן מר יוסף פרג', אחיו של הנאשם.

האם הוכחו יסודות העבירה :

6.         במשפט הפלילי, נטל השכנוע מוטל על התביעה, הנושאת בעול הוכחת האשמה ואין היא יוצאת ידי חובה זו, אלא אם כן יש בחומר הראיות כולו, בין זה הבא מטעמה ובין זה הבא מטעם ההגנה, כדי להוכיח את כל  יסודות העבירה נשוא האישום, במידה שלמעלה מספק סביר (ראה י' קדמי, על הראיות, חלק ג', הוצאת דיונון, מהדורה 2004, ע' 1440).

            די בכך שהנאשם יעורר ספק סביר בגרסת המאשימה על מנת שיזוכה מכל אשמה.

7.         העבירות בהן מואשם הנאשם מנויות בסעיפים 2(א)(1) ו - (2) לחוק עובדים זרים, הקובעים כדלקמן:

" (א) מעביד שעשה אחד מאלה -

            (1)העביד עובד זר שאינו רשאי לעבוד בישראל מכח חוק הכניסה לישראל,            והתקנות לפיו;

            (2)העביד עובד זר בניגוד להוראות סעיף 1 י"ג" (אשר מטיל את החובה לקבל         היתר בכתב להעסקתו של עובד זר אצל אותו מעביד - מ.ל).

8.         עולה מהאמור לעיל כי יסודות העבירה, לפי סעיף 2(א)(1), הינם כדלקמן:

א.    "העביד"

ב.     "עובד זר"

ג.       "שאינו רשאי לעבוד בישראל מכח חוק הכניסה לישראל והתקנות לפיו"

יסודות העבירה, לפי סעיף 2(א)(2), הינם כדלקמן: